Menu
Libia: La Unidad con fuerza en los rebotes

Libia: La Unidad con fuerza en los …

El Gobierno de Unidad des...

Yibuti: Guelleh re-elegido para un cuarto mandato

Yibuti: Guelleh re-elegido para un …

Lleva 17 años en el poder...

Corea del Norte: Aumenta la tensión y China dispuso bloqueo comercial

Corea del Norte: Aumenta la tensión…

Luego del cuarto ensayo n...

Perú: Sin “milagro” sobreviene la “grieta”

Perú: Sin “milagro” sobreviene la “…

A 24 años del autogolpe, ...

Uganda: Eterno rey de Escocia

Uganda: Eterno rey de Escocia

Yoweri Museveni, fue reel...

Sudáfrica: Zuma suma escándalos.

Sudáfrica: Zuma suma escándalos.

El presidente de la econo...

México: Giro en la investigación por los desaparecidos de Iguala

México: Giro en la investigación po…

La Procuraduría Gene...

Seychelles: James Michel resultó electo para un tercer mandato

Seychelles: James Michel resultó el…

Por algo menos de 200 vot...

San Vicente: Ralph Gonsalves reelecto por cuarta vez consecutiva

San Vicente: Ralph Gonsalves reelec…

Por cuarta vez consecutiv...

Gran Bretaña: Fabián Picardo reelecto en el gobierno de Gibraltar

Gran Bretaña: Fabián Picardo reelec…

Fabián Picardo, el actual...

Prev Next

Ucrania: a un año del derribo del vuelo de Malysian Airlines Destacado

Recordatorio, un año después Recordatorio, un año después

Hablaron por conferencia telefónica. Fue el 17 y el 23 de julio de 2015. Todos coincidieron en declamar un "estricto respeto por las obligaciones contraídas" en la cuestión ucraniana. Así lo señalaron, las oficinas presidenciales de Francia y de Rusia. ¿Es así?


Las conferencias reunieron a la alemana Angela Merkel, al francés Francois Hollande, al ruso Vladimir Putin y al ucraniano Petro Poroshenko. Fue la primera y la segunda discusión desde el 30 de abril último. Es el formato de discusiones llamado "Normandía", acordado en aquella región francesa cuando se festejó el 70 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué hay de fondo? A la fecha, el gobierno ucraniano lleva adelante un proceso de reforma constitucional que permitirá una mayor autonomía para las regiones separatistas pro rusas orientales. El todo, de acuerdo con las disposiciones del acuerdo de paz firmado en Minsk, Bielorrusia, en febrero de 2015.
Para Occidente se trata de una reforma fundamental para poner fin al conflicto que ya costó más de 6.500 vidas. Pero para Rusia, es solo "una parodia que no debe engañar a nadie".
Así lo hace notar, cada vez que se presenta la oportunidad, el gobierno ruso. Putin aprovechó la ocasión –siempre la aprovecha- para pedir a Poroshenko que "levante el bloqueo virtual" sobre los separatistas e insistió en un diálogo directo entre el gobierno ucraniano y los pro rusos de Donetsk y de Luhansk.
No obstante, el 28 de julio de 2015 se celebrarán elecciones locales en todo el país, incluidas las regiones separatistas. Todo un paso adelante.
En el campo de batalla, aún suenan disparos aislados, y nada fue retirado. Artillería pesada y blindados están ahí. De un lado y del otro. Velando las armas. Pese a lo estipulado por el acuerdo de Minsk y a los acuerdos "ad hoc" posteriores.
De momento, el parlamento ucraniano formuló la declaración de la necesidad de la reforma constitucional. Lo hizo para revisar la cuestión de los poderes de los consejos regionales y locales pero no aceptó la idea de autonomía de las regiones.
Mientras tanto, justo al cumplirse un año, el pasado 17 de julio, del derribo del Boeing MH17 de Malaysian Airlines que causó la muerte de sus 298 ocupantes, fue difundido en Australia, por el diario Daily Telegraph de la ciudad de Sydney, un video del momento en que militares rebeldes separatistas llegan al lugar donde cayeron los pedazos del aparato.
Se puede apreciar que, es recién entonces cuando se dan cuenta que se trataba de un avión de línea con pasajeros civiles y extranjeros. En las redes sociales, un mensaje inmediato de un jefe separatista con la felicitación a sus soldados por el derribo de un "avión militar ucraniano" fue inmediatamente retirado.
La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Julia Bishop, señaló que el video corrobora los informes de inteligencia que hablaban de un derribo como consecuencia de un impacto de un misil tierra-aire.
Es la tesis occidental que señala que un misil Buk, de fabricación soviética, fue lanzado por error en la creencia de que se trataba de un aparato militar. De su lado, Rusia niega toda responsabilidad y dice que el avión comercial fue derribado por el Ejército ucraniano.
En el terreno económico, la lucha entre Ucrania y Rusia no cede, particularmente en lo referente a la energía.
A principios de julio de 2015, el gigante gasífero ruso Gazprom paralizó el suministro de gas a Ucrania con el pretexto de la falta de pago y con la exigencia, de ahora en más, del prepago.
Por su parte, Ucrania suspendió sus compras –es el verano boreal- ante el fracaso de las negociaciones que se llevaban a cabo sobre el precio del gas ruso.
Pero ahora, Naftogaz, la empresa de hidrocarburos de Ucrania, a diferencia de años anteriores, logró abastecerse en Europa Central y sobre todo en Noruega.
Lo de Noruega es claro, pero lo de Europa Central bien puede ser gas ruso que se revende a Ucrania. Así se comprende que Naftogaz se haya encargado de señalar que no impedirá el paso del gas ruso a través del territorio ucraniano que está dirigido a abastecer Europa Central.
Ucrania honró un compromiso por 120 millones de dólares por intereses de su deuda externa. El pago evitó el "default". El próximo compromiso vence en setiembre y se trata de 500 millones. El siguiente es de 600 millones de euros con vencimiento en octubre. Para el mercado, el riesgo de incumplimiento es del 27,9 por ciento y es el más alto del mundo.
El presidente Poroshenko anunció que recibirá en lo inmediato un préstamo de 1.700 millones de dólares por parte del Fondo Monetario Internacional. De allí el valor de no quedar en default.
Por último, la atención del país se centrará en el proceso que en Rostov del Don, el Estado ruso abrió contra el cineasta ucraniano Oleg Sentsov, detenido hace un año, bajo la acusación de terrorismo.
Cuando se produjo la ilegal anexión de Crimea a Rusia, Sentsov que vivía en Crimea se mostró partidario de Ucrania y fue acusado de pertenecer a un grupo ultranacionalista paramilitar ucraniano.

Información adicional

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.

volver arriba
Info for bonus Review William Hill here.